Kirjaudu portaaliin.

Poikkeusjärjestelyt

Kerhohuone

Kerhohuone on avoinna seuraavasti:
MA: 17.30 ->
KE, TO: 17.00 ->
LA, SU: 12.00 ->

Isäntä on avaamassa ovia yleensä n. 2 tuntia aloitusajasta, ota tämä huomioon kun saavut paikalle. Pelata voi pidempäänkin. Soita isännälle että pääset alaovesta sisään. Kerhohuoneen isäntien yhteystiedot

Kategoriat (Jutut)

Juttuarkisto

Fantasia- ja Scifi-pelit

Warhammer Army, the Imperial Rome – a living Army Book

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

There’s a lot of good value Roman miniatures available from several suppliers. So, wouldn’t it be nice to use them also in Warhammer Fantasy Battle games ? Of course You can use Empire book to play the Romans, but that doesn’t quite feel right to me. So, I made my own, based heavily on the Empire book, as the romans are still only human.

This is a Living Army Book, so I’ll update the rules as I get to playtest it, or if I get valuable improvement ideas. Feel free to use it in Your games. One day, this list may be in use in the Club’s campaigns or tournaments, so comment it !

Warhammer army, The Imperial Rome

You need Warhammer Empire -army book to use this army list, and Warhammer Fantasy rulebook to play the game. If playing with this list, print it, and explain it to Your opponent. You cannot take the list and go to play with unexpecting opponent, as this list is very unofficial. At the moment…

Army Special Rules :

  • Regimental Units, Detachments, as in Warhammer Empire –book.
  • Full Plate Armour : As in Warhammer Empire –book.
  • Hold the Line : As in Warhammer Empire -book
  • Pilum : Armour Piercing on the first combat round
  • Large Shield : +2 Armour save, otherwise normal shield

Lord level Characters :

Roman General 0-1                                                95 points

  • M4 Ws5 Bs5 S4 T4 W3 I5 A3 Ld9
  • Hand weapon, Light Armour, Hold the Line
  • Options :
  • ADHW : 3,  GW : 6
  • Replace LA with FPA : 9, HA : 4
  • Shield : 2
  • May take Magic Items from Warhammer Rulebook for 100 points

Roman Great Priest, 3rd level mage                165 points

  • M4 Ws3 S3 T4 W3 I3 A1 Ld 8
  • 4th level 35 points
  • May take magic items for 100 points

 Hero level Characters :

 Senior Officer                                                          60 points

  • M4 Ws5 S4 T4 W2 I5 A3 Ld8
  • Hold the Line
  • Options :
  • ADHW : 3,  GW : 6
  • Replace LA with FPA : 6, HA : 2
  • Shield : 2
  • May take Magic Items from Warhammer Rulebook for 50 points
  • One Senior Officer can be a BSB for +25 points. Cannot be Army general.

Roman Battle Priest : 1st level mage                65 points

  • M4 Ws3 S3 T4 W2 I3 A1 Ld 7
  • 2nd  level 35 points
  • May take magic items for 50 points

Roman Battle Engineer                                        65 points

  • M4 Bs4 Ws3 S3 T3 W2 I3 A1 Ld 7
  • Roman War machines can use Battle Engineers BS if within 3’’. Ballista can reroll either scatter or artillery dice, if within 3’’. Nominate the machine that uses BE at the beginning of shooting phase.

 Core Units :

Legionaries :                                                             9 points, unit 10+

  • M4 Ws4 BS3 S4 T3 W1 I3 Ld8
  • Pilum, Large Shield and Light Armour. Musician, Centurion(+1 A) & Standard +10 each.
  • Option : Heavy Armour for one unit, +1 points per model
  • Regimental Unit

Auxiliary Spearmen                                               5 points, unit 10+

  • M4 Ws3 BS3 S3 T3 W1 I3 Ld7
  • Spear and Light Armour. Musician, Champion(+1 A) & Standard +10 each.
  • Regimental / Detachment unit

Auxiliary Swordsmen                                           6 points, unit 10+

  • M4 Ws3 BS3 S3 T3 W1 I3 Ld7
  • Sword, shield and Light Armour. Musician, Champion(+1 A) & Standard +10 each. 
  • Regimental / Detachment unit

Auxiliary Archers                                                    6 points, unit 10+

  • M4 Bs3 Ws3 S3 T3 W1 I3 Ld7
  • Bow
  • Regimental / Detachment unit

Auxiliary Slingers                                                                       7 points, unit 5+

  • M4 Bs3 Ws3 S3 T3 W1 I3 Ld7
  • Sling, Skirmish
  • Regimental / Detachment unit

Special Units

Pretorian Guard,                                                     11 points, unit 10+

  • M4 Ws4 S4 T3 W1 I4 Ld8
  • no more than Legionary Units, Stubborn, Pilum, Large Shield, Light armour
  • Option : Heavy Armour for one unit, +1 points per model
  • Regimental unit
  • One unit can take a magic Stantard of 50 points maximum

Auxiliary Cavalry                                                     18 points, unit 5+

  • M4 Ws3 S3 T3 W1 I3 Ld7
  • Warhorse M8, S3, T3, I3
  • Light Armour, shield, Spear

Scorpio                                                                        60 points

  • M4 Ws3 S3 T3 W1 I3 Ld7
  • no more than legionary/Pretorian Guard units
  • Normal Bolt Thrower

 Rare Units

Ballista                                                                        90 points

  • M4 Ws3 S3 T3 W1 I3 Ld7
  • Normal Stone Thrower, no more that Legionary / Pretorian Guard units

War Elephant                                                           175 points

  • M6 Ws3 BS-  S5 T6 W5 A4 Ld7, AS3+
  • Terror, Monster, takes Panic test if gets a shooting or Magic wound, only once per phase, use chariot base.
  • Riders : 3 legionaries w Pilum & Bow

Hurricanum & Luminarc -chariots : One can be taken, points and rules as in Warhammer Empire -book.

Bookmark and Share

32 comments to Warhammer Army, the Imperial Rome – a living Army Book

  • avatar kalle

    To be added later : Mounted junior officer, some barbaric allies, etc…

  • avatar Sami K.

    So it’s the ancient REMAN Empire army list http://warhammeronline.wikia.com/wiki/Remas .

  • avatar Teemu

    Don’t forget camelry -units. Definately Rare. Causes fear on all horse cavalry.

    • avatar kalle

      I don’t have camel units, so no hurry with those rules :) But I’m considering addition of a zulu -unit… Maybe flagellants rules could be a starting point.

  • avatar Ilkka

    Etulinjan roomalaisten pääase ei ole Pilum vaan miekka. Pilum on heittoase, jota voisi simuloida ensimmäisen kierroksen ylimääräisellä Armour Piercing hyökkäyksellä (riippumatta siitä, hyökätäänkö vai puolustetaanko). Siitä eteenpäin sitten tavallisin käsiasein ilman erikoissääntöjä.

    Nykyinen Auxiliar Cavalry ei oikein tee selväksi, millainen rooli porukalla on taistelukentällä. Olisi hyvä erottaa kevyt ratsuväki (Fast Cavalry) ja raskaampi ja suorasukaisempi Equites (Medium Cavalry). Kevyelle ratsuväelle myös jousivaihtoehto: Auxiliar Cavalry w/Bows (Fast Cavalry), aikakaudesta riippuen Rare tai Special, riippuen siitä kuka hallitsee Syyriaa.

    Myöhemmin, dominaatin aikakaudella, myös päästä varpaisiin panssaroitu Cataphrakt (Heavy Cavalry) kuuluu kuvaan, Specialina tai ehkä Rarena. Näille jo peitset, koska nahkajalustin oli käytössä. Eikä kilpiä. (Oikeestaan Empiren ratsuväen historiallisilla esikuvillakin kilpi oli enää yksi osa panssaria vasemman rinnan ja käden tienoilla. Renessanssiaikakauden Full Plate on just sellainen rakennelma, jonka kanssa ei käytetä enää kilpeä, oltiin sitten jalan tai ratsain.)

    Peruslegioonalaisen S4:stä nipotin jo Sotussa. Mutta ehkä Kasiedikan FABA ei löydä mitään muuta keinoa mallintaa tehoisaa jalkaväkeä? Toisaalta eivätpä roomalaiset taistelleet minotaureja ja demoneita vastaan, joten eipä historiallisella roomalaislistalla olisi mitään heittää FABA:n taistelukentälle… esikuvalle uskollisen Rooman ja FABAn naittaminen on vähän kreisi urakka…

    Mun mielestäni TVI:n Remas-lista counts-asseineen on toimiva looks-as Rooma FABAssa. Jos lähtee nysväämään enemmän, tulee paljon viilattavaa ja vaikeita kysymyksiä siitä, mikä on mitä ja miksi. Sääntöpuoltakin pitäisi ehkä rukata. Eivät kai roomalaiset menestyneet siksi, että olivat kovia tappajia mies miestä vastaan, vaan koheesion ja taktisen ylivoimaisuutensa ansiosta? Koheesiota kuvaa Ld, mutta Kasissa ei ole oikein mitään, millä voisi mallintaa taktista ylivoimaisuutta, kun armeijat kuitenkin deployataan riviin ja juoksevat hakkaamaan toisiaan ja kaikki kuolevat.

    FABAn Beastmen kuvaa aika hyvin klassista barbaaria tusinajalkaväkineen tai kevytaseisineen (Ungor), ammattilaisineen (Gor, Bestigor) ja sotavaunuineen. Sinne WS4 S4 ammattilaisille sopii ihan hyvin. Ehkä roomalaisen jalkaväen pitäisi olla Ws4, S3, mutta Ld9? Niinkuin High Elfs?

    Ilkka

    • avatar kalle

      Musta fabaan sovitettuna legioonalaisen ominaisuudet istuisi noin ihan näppärästi. Panssarointin on figun mukainen, ja pilumille joku bonus eka kierrokselle. WAB:issa pilumilla varustetut legioonalaiset löi muistaakseni combatin eka roundilla kahdesta rivistä ja S4:llä, sen jälkeen S3:lla yhdestä rivistä. Sillä mallinnettiin pilumien viskaamista ennen combattia. Faban kasiedikkaan noi statsit tarkoittaisi kohtuu alhaista pistehintaa ja hirveätä hordea legioonalaisia suhteessa johonkin muuhun armeijaan, ja mulla ei ole legioonalaisia itselläni niin paljoa että tuollainen malli kiinnostaisi… WABissa noilla ominaisuuksilla legioonan charge oli aika kova, fabassa ei.

      • avatar Hartsi

        Historialliseti pilumille kuvaavin olisi mahdollisuus “Stand and Shoot” -reaktioon ja (ensimmäisen vuoron) (Armor Piercingiin)/hyökkääjän kilpi boonusten poistamiseen, kun Pilumien takoitus oli juurikin eliminoida kilvet (kärki taipui kun oli lävistänyt kilven.

  • avatar Sami K.

    Varmasti Ilkka kaikilla tiedossa tuo, että miekalla tappelivat. Mutta kannatan, että otat rohkeasti vaan WABin statsit ja kyvyt käyttöön. Voisimme ne muutkin “historialliset” mallintaa sillä tavalla. Hinnoittelu vaan täytyy uudistaa.

    Esim. norseilla mentäisiin kilpimuurilla, Helleenit falangilla.

    • avatar kalle

      Toi olisi ehkä se viksuin suunta, eli kokeilisi noiden historic armeijoiden pelaamista keskenään faban kasiedikan säännöillä. Mua silti kiinnostaisi antaa demoneille legioonalaisen miekasta…

      • avatar Teemu

        Tota WAB:iän pelaamista kasiedikan fabasäännöillä Mä kannatan jo kaksi vuotta sitten. Se vois toimia ihan hyvin. Ratsuvpäelle tosin antaisin innari plussaa jos niillä on keihään, lancet tms.

  • avatar Sami K.

    Juu, ja Drilled ehkä kannattaa jättää pois (paitsi miten se vaikuttaa falangiin), koska en usko, että legioonalaiset ovat poratumpia kuin kääpiöt tai High / Dark Elfit, ja Sauruksetkin ehkä.

    Drillediä kuvastaa fabassa musikantti kai lähinnä.

  • avatar Gusse

    Itekin miettinyt tota kasiedikan ja WAB:in yhdistämistä. Sillä tavalla voisi pelata vähän kilpailuhenkisemmän turnauksenkin. Faban säännöt on kuitenkin paremmin hallussa. Lisäksi kasiedikan faban ehkä isoimmat ongelmat on pelin ratkasevat yksittäiset megataiat mikä ei tässä olisi ongelma. Tappojakaan ei yksittäisillä combat roundeilla tulisi niin massiivisisesti kuin Fabassa, koska kaikilla ei ole megastrena aseita, jotka negatoi kaikki haarniskat. Stonari saattaisi olla vähän liian ilkeä ja horde säännön voisi rajata vain barbaarihordeille.

    Tää voisi olla ihan hauskaa. HC:n voi pyhittää hienoihin skenaarioihin ja megataisteluihin.

    • avatar Teemu

      Hyviä ideoita. Brittien WAB-turnauksissa taitaa stonari olla kielletty.

      No kukas järkkää WAB-turnauksen fabasäännöillä?

      Tuun mielelläni jeesaamaan.

      • avatar kalle

        Pitäs vaan kattoa vähän sillä silmällä niitä WAB -listoja, että miten niiden pisteet suhtautuu faban kasiedikan sääntöihin. WAB:issa fear ja chargematka on paljon isompia juttuja kuin kasiedikassa, ja jotku WAB:in 4+ tai 5+ saven ratsut on aika heikkoja verrattuna vaikka legioonalaiseen. Jos hevonen chargeaa, niin vastapalloon ei tule montaa iskua. Kasiedikan säännöillä lyödään yhtä aikaa, ja legioonalainen muiluttaa kahdesta rivistä strena neljällä, siinä missä ratsukin. Ja jalkaväki on maailman loppuun asti steadfast…

        Toinen ekana mieleen tuleva asia on fear. Fear yksiköiden pistehinta perustuu fear/outobreak -yhdistelmän hauskuuteen, jota ei enää ole.

        Mut joo, kyllä muakin huvittaisi pelata fabaa noilla historic armeijoilla. Voitais vaikka valita vaan yksinkertaisesti muutama rotu (äh, eikun kansa), jonka pisteet vaan käydään läpi ja fiksataan. Esim : Kreikka, Rooma, Persia, jotku germaaniset barbaarit, keltit, Zulut, ja jotain.

  • avatar Mikkelix

    Itsekin pelaisin mielelläni WABia fabasäännöillä, jos joku sellaise turnauksen järjestää.

  • avatar Gusse

    Ymmärtääkseni antiikin aikaan ratsuväellä (yleensä medium cavalry) ei ollutkaan tarkoitus mennä suoraan raskasta jalkaväkeä päin, falangit yms. vaan esim Aleksanteri pyrki löytämään heikot kohdat tai aukot linjoista joista mentiin läpi ja sitten kyljistä muiluttamaan. Suora rynnäkkö raskaaseen jalkaväkeen onkin itsemurhaa.

    Ite en koskaan tosta fear+autobreak yhdistelmästä ookkaan pitänyt, toki pistehinnoissa tulisi varmaan huomioida.

    Fiksuinta on varmaankin ancient era ja dark age erottaa tyystiin keskenään, jotta pelit on tasasempia.

    Kyllähän tossa aika paljon on muuttujia ja fiksaamista, mutta voisi siitä jotain toimivaakin saada irti. Kannatan tota ajatusta että käydään tietyt listat ja niiden erikoissäännöt ja pistehinnat läpi ni ei mee liian monimutkaiseksi.

  • avatar Sami K.

    Yhtäkkiä aihe vaihtuikin WAB-armeijoiden pelaamisesta Fantasy Battle-armeijoiden kanssa yhdessä WAB-turnaukseksi (siis ilmeisesti VAIN Wab-armeijoilla) Faban säännöillä? Mitä ihmettä? Just se hauskuus tässä oli Remanin legioonalaisten ja örkkien kohtaaminen.

    Ei siinä, toki tuollaisen “turnauksen” voi järjestää, mutta jottei nyt täysin tätä alkuperäistä ideaa hukattaisi…

    • avatar kalle

      Jeps. Alunperin ton ylläolevan listan tein sillä ajatuksella, että sillä voisi olla jotain peliä normaalia faba-armeijaa vastaan. Mutta eihän mikään estä tosiaan ihan WAB armeijoilla kasiedikan pelaamistakaan, se ei ole silloin tosiaankaan tuo ylläoleva Rooma lista. Kumpikin on ihan kokeilemisen arvoisia.

  • avatar Teemu

    Ootteko muuten bongannut näitä:

    http://www.scribd.com/search-documents?limit=10&page=3&query=Warhammer

    Fanien tekemiä, tosi tyylikkäitä warhammer armeijakirjoja. Mm. Cathay ja Norse.

  • avatar Teemu

    Kalle, latasin tuolta norset, kislevit, nipponit, piraatit, albionit… koskas pelataan rooma vs. joku näistä faba-kasia?

    Oisko kampanjan seuraavan kierroksen pelin korvikkeena. Voisin pelaa Nipponia, ne on vähän ku helffit.

  • avatar Sami K.

    Katsoin Norsea, tuntui todella tehokkaalta, jopa ylitehoiselta. En tosin tiedä, paljonko olen jäänyt kasiedikan metassa jälkeen, mutta minun silmääni oli täynnä mitä erilaisempia optioita aina ihmissusista kuolemattomiin, ja ne perusjätkätkin olivat liiankin kovia. Tyylikkäitä kyllä…

    Voisi kokeilla tuon WABin viikinkilistan perusteella tehdä yksinkertaisemman, ihmisistä koostuvan norse-armeijan. Ehkä niille voi jonkun jo olemaasaolevan fantasiaötönkin antaa (lennettäviä monstereita, jättiläinen, ogreja tms.)

    • avatar Teemu

      niinkuin Kallen kAnssa puhuttiiin, WAB-viikingit on tosi kalliita, koska niillä on fear (autobreak jne.). Kasiedikan säännöillä ne on liian kalliita.

      • avatar Sami K.

        KAIKKI Wabin figut ovat liian kalliita kasiedikan fabaan. Hinnoittelu pitää joka tapauksessa tehdä uudestaan, senhän jo mainitsinkin.
        Viikingeillä ei Fabassa kyllä mitään Fearia olisi missään tapauksessa. Ehkä joku muu sääntö. Liian pelottavat asiat eivät ole fearillisia suhteessa viikinkeihin (esim. Saurukset, örkit, skavenit, Marauderit, Chaos Warriorit jne jne jne)

        • avatar Teemu

          Tuntuu liian raskaalta lähteä pistettäkään kaikkea uusiksi. Mun pointti oli, että jos pelaan kasipalloa WAB armeijoilla, fear-yksiköiden hintaa pitää alentaa.

          • avatar Sami K.

            No Kallehan on tuossa jo pisteyttänyt nuo uusiksi. No hätä, minä kyllä teen sen, kunhan vain joku ystävällinen sielu tipauttaisi vaikka sähköpostiini ne sivut Armies of Antiquitystä (Vikings siis, ja mikä nyt vastaisikaan Helleenejä, jne. tai sitten vain voin lainata kirjaa tai tehdä omani.).

            Mutta juu, jos siis aikomuksena on pelata WAB-armeijalistoja vastakkain sekoittamatta sotaan Faba-armeijoita, mutta faban kasiedikan säännöillä, fear on aivan eri eläin nykyään kuin ennen. En vain tätä tangenttia nyt itse oikein hiffannut.

    • avatar Jaakko

      Eipi tuo Norse (https://docs.google.com/file/d/0B_Redi9cZJ5ibTliOXUzbklvM1U/edit?usp=sharing)oikeastaan kovin kova ole, omistan 2500 pinnan armeijan ja kyllä epäjuustokas WoCki-armeijani sen pieksisi menne tullen. Otin juuri hetki sitten epäjuustoiselta kaverin örkkiarmeijalta nassuun komeasti, ja ainakin mielestani olen se parempi strategi ;)

      Norscalla surkeita ovat raskas hevosväki, trollit ja koko monstrous infantry oikeastaan, ei pitkäkantoisia missileweaponeita nimeksikään, ei sotakoneita oieastaan myöskään. Kovimmat tykit Ulfwerenar (kalliita), Einherjar (nämä on ok), ja berserkerit (kuolevat yskäisyyn). Muut ovat empire-tasoa abauttiarallaa. Shieldwallista ei karmeeta etua kun vastustaja räiskii sotakoneilla ja heittelee lämäloitsuja kehiin, siinähän ootat vastustajan chargea. Skaldin bonari on kiva, mutta empirellä paremmat eväät. Lisäksi Norscan sudet eivät vanguardaa. Erikoishahmot hyödyttömiä, vaikkakin hauskoja. Taikakalut surkeita, beowulffi-haarniska ihan jees. Loitsut örkki-tasoa.

      Mulla myös amatsonit -prokkis työn alla, siinä vielä enemmän haastetta..

You must be logged in to post a comment.