|
||||||||||||
70 comments to 7) Historical (DBM, Field of glory, Warhammer Historic) |
Kevään 2012 GW-pelit FOW Firestorm kampanja Ancient Battle 10.6.2012-
|
|||||||||||
|
Copyright © 2012 Nopat ja Taktiikka Ry - All Rights Reserved |
||||||||||||
|
||||||||||||
70 comments to 7) Historical (DBM, Field of glory, Warhammer Historic) |
Kevään 2012 GW-pelit FOW Firestorm kampanja Ancient Battle 10.6.2012-
|
|||||||||||
|
Copyright © 2012 Nopat ja Taktiikka Ry - All Rights Reserved |
||||||||||||
Hankin hiljattain WAB kakkosedikan, ja nyt laitoin armies of antiquityn tilaukseen. Onkos kukaan pelaillut tuota, ja halukas ottamaan pientä demottelumatsia jossain välissä ? Ei mitään ihan tulenpalavaa kiirettä, hommasin noin alkajaisiksi myös 28mm roomalaisarmeijan rungon, ja kunhan saan sen koottua, niin asia olisi ajankohtaisempi. Voipahan noilla roomalaisilla pelailla tietysti Hail Caesariakin, siitä en vaan ole vielä hankkinut sääntistä.
Basic Impetus on ilmainen mutta laadukas setti myöskin, huom. huom. Olen myös koostanut Warmaster Ancients-sääntösetin kasaan kaikkine korjauksineen PDF:lle, itse kirjakin (joka on siis jo osin updatettu vanhentuneeksi) toki on. Pitää kokeilla koota siihen nuo päivitykset esim. paperiliittimillä.
Ei oikeastaan muita 28mm-antiikkisia ole kuin tuo viikinkiläjä, monikäyttöiseksi (eli WOTRiin ensisijaisesti) tarkoitettu kokoamaton figuläjä.
Mutta jos Tapsan tai Juhan saa innostumaan aiheesta, figuistahan ei ensihätään ole varmaan pulaa? Eikä mikään estä pelaamasta aluksi klubilla olevilla 15-millisillä, jos luvan saa omistajilta.
WAB kakkosta en ole pelannut, ekaa editionia yhden syksyn, ja siihen löytyy roomalaiset (tietenkin) ja joukko kelttejä. Molemmat armeijat pelattavissa kokonsa puolesta. Voishan tuota joskus testata.
Impetusta tai jotain muuta (ei GW) peliä voisin pelailla. DBM on ihan jees, mutta säännöt on niin hiton vaikeet muistaa. Mielellään just 15mm pelaisin (ukkojahan löytyy kerholta. Fields of Gloryä voisi kanssa kokeilla (jos joku osaa säännöt).
Luulenpa, että Field of Glory toimii parhaiten erinomaisella, joskin peliksi arvokkaalla (lisäosineen) tietokoneversiollaan, koska säännöt ovat aikamoista modifierinmuistelua, todella tökkii pelaaminen figuilla, kun taas tietokone osaa hoitaa laskennan ja peli sujuu.
Itsekään en ole DBM:stä suuresti innostunut sääntöjensä vaikealukuisuuden ja ehkäpä yltiöpäisen simulaatiohakuisuutensa vuoksi.
(Basic) Impetus kun ilmainen on, sitä pelaamme tammikuussa klubin armeijoilla. Pitää ensi kerralla katsoa, mitä on saatavilla.
Mutjoo, WABissahan on se perusongelma, että säännöt on suunniteltu maksimoimaan figumäärät siten, että yksiköt venyvät kolumneiksi taistelulinjojen sijaan (koska muuten 28-millisillä loppuisi tietysti tila kesken liian nopeasti), joten perusmekaniikka on siinä mielessä “compromised”.
Siinä mielessä sanoisin, että ei kannata Tapsa luokitella Warmasteria samaan kastiin GW-peliksi, sillä siinä taas yksiköt oikeasti liikkuvat taistelulinjassa, jonka leveys on 120mm ja syvyys 20mm, joka on jo lähellä totuutta (Hammerissa taas yksiköt ovat neliöitä kuin Napoleaanisessa sodassa ratsuväkeä vastaan konsanaan) ja muutenkin WM Ancients on mennyt kauas GW:n figumyyntifilosofiasta, WH Historicalhan kun myy vain sääntöjä, eikä lainkaan figuja.
Mutta sinällään ihan ok pitää Warmaster enemmän fantasiapuolella, sillähän ei ole mitään ongelmaa käyttää 28-millisiä. Kuten sanottua, olen koostanut säännöt kasaan (mukana myös fantasiasäännöt, ja päivittänyt listat vastaamaan Ancientsin maailmaa ja hinnoittelua. Pelaamme sitä vaikka sitten, jahka saan kaikki listat kuntoon jne. jahka innostusta löytyy, mutta tästä sitten varmaan lisää fantasiapuolella
Warmaster Ancientsinhan kehittyneempi (?) versiohan on Hail Caesar, ainakin omaan silmään oiva systeemi.
Varmaankin, jos pääsisi jossain sitä lukemaan ennen ostopäätöstä, niin näin saattaisin todeta HC:stä.
Mainitsenpa vielä Lost Battles-lautapelini, jossa counterit voi naurettavan helposti korvata figustandeilla ja pelata figupelinä….jopa ilman itse lautaakin jos haluaa tehdä figumaaston kunhan tekee selväksi “alueiden” rajat, sillä liikkuminen ja taistelu on täysin aluepohjaista.
WAB kakkosessa on se oleellinen pointti, että sääntösetti on erittäin seiskaedikan fabaa, ja siksi helposti lähestyttävä isolle joukolle hammeristeja (minä mukaan lukien), joita kiinnostaisi kovastikin pelailla välillä seiskaedikkaa ilman taiontaa. Ja toisaalta kiinnostaa alkaa kasailemaan ja pelailemaan historiallisia armeijoita. Hail Caesar, tai mikä vaan systeemi voi olla miten hyvä tahansa, mutta siirtymisaskel siihen on pikkuisen isompi. (itselleni lähinnä sen takia, kun sattumalta noi WAB kirjat tilasin – ei jaksa ostaa taas jotain muuta sääntösettiä). Toisaalta, kun armeija on olemassa, mikään ei estä pelaamasta jollain muullakin systeemillä jonain kauniina päivänä.
Tällä hetkellä Suomessa kuitenkin on iso joukko kasiedikan mukana fabasta vieraantunutta sakkia, joille WAB voisi iskeä. Sekä porukkaa joille kelpaisi molemmat. Esittelinkin ORC:in turnauksessa porukoille hiukan WAB:in kirjoja, ja jonkunlaista orastavaa mielenkiintoa asiaan on. Tässä voisi olla markkinapotentiaalia pienellä rummutuksella ja esimerkin kautta.
Sinänsä hyvä pointti kyllä. WAB on hyvä porttipeli.
Kesällä ostin jotkut WAB säännöt fantsusta puolivahingossa, on ilmeisesti tota kakkosedikkaa, en tiä. Itsellä ei ole armeijaa vielä eikä kokemusta fabasta mutta tota olisi kyllä kiva kokeilla.
Onko sulla Mikko armeija olemassa ?
Sinänsä harmi, jos klubin olemassaolevia 15-millisiä ei pääse hyödyntämään WAB:issa (taitaa olla ainoa sääntösetti, joka on tiukasti vain 28-millisille).
Tosin ymmärrän täysin kiinnostuksen 28-millisiin, itse vaan en ole varma, kumpaa skaalaa ostaisin jos ostaisin, riippuu hinnasta.
Ei ole armeijaa vielä kun ei tuntnut olevan vastustajia. Voisin panostaa kyllä, osaisiko joku sanoa miten paljon noita ukkeleita pitäsi ostaa että alkuun pääsisi? Sparta (yllättäen) tai barbaarit kiinnostaisivat, eli FoW tyylillä leffojen mukaan liikkeellä.
Mulla on Rooma armeija yllättäen teossa, joten barbaarit kuulostaisi hyvältä :) Tottakai Spartakin nöyryytetään. Koitan joku päivä vähän laskeskella noita nappimääriä. Kuvitelma on, että puhutaan ihan säädyllisestä nappimäärästä.
todennäköisesti tänään tulee tehtyä taas uudenvuoden tunnelmissa “hupsis” -tilaus. Katsotaan huomenna mikä armeija mulla on :)
Itseäni kiinnostaa periaatteessa Karthago tai Makedonia jos WABista puhutaan. Falangit kehiin. Mukaan saa sitten kuitenkin kelttejä ainakin Karthagolle.
Noissa armeijakirjoissa sitten kannattaa ottaa huomioon, että tuo Armies of Antiquity on se “yleiskirja”, jossa kaikille on supistetummat listat ja mahdollistaa epähistoriallisen tai jopa anakronistisen (sumerialaiset vastaan Makedonia tms.) pelaamisen, kun taas nuo muut sisältävät yksityiskohtaisempia listoja tietyistä aikakausista tai alueista, ja näiden kirjojen listoja on tarkoitus pelata vain keskenään eikä esim. AoA-listoja vastaan.
En tiedä onko nappimäärä muuttunut, mutta ekassa edikassa noin 50 + nappia riitti ekoihin peleihin. Mulla on noita kelttejä/barbaaareja jo koko liuta, ja voisin ulkoilutta niitä. Lisäksi multa saa Legio Geminan vahvan yksikön myös peliin per heti (foundry 28mm ja joka kilpisiirtokuvatkin löytyy ;-)
Mulla taitaakin olla se vanhempi WAB sääntökirja :( ainakin kansikuvan mukaan. Jos pyöreät 50 on alkuun hyvä määrä, niin osaisikos joku suositella mitä? Siis jalkaväki/ratsuväki/jousimiehet akselilta.
Riippunee jonnii verran armeijasta… Mutta, jotain tällaista vetäisin taikurin hatusta : 3 * 20 jalkaväen blokkia, 6-12 ratsua, ~20 jousimiestä, eli 80 jalkaukkoa ja vähän muuta. Toi on mun pläni ja tavoite roomalaisille alkuun, joten siitä voi skaalailla eri suuntiin.
Multa löytyy parin tonnin roomalaisarmeija. Ristolta noin kolmen tonnin vastaava. Myös uusi englantilaispelaaja Pete joka kävi kerhoon tutustumassa kyseli pelataanko täällä WABia, joten kiinnostusta löytyy. Mulla on myös kaikki armeijakirjat ja voin lainata sekä näitä että figujani. Barbaarit on noin 5 pistettä kpl ja roomalaiset 11-25 riippuen varusteista ja kokemustasost. Eli alkuun noin 60 roomalaist tai satakunta barbaarii vois toimii. Warlordsilla on aika hyvii ja halpoi muovisettei joit löytyy Suomen figukaupoist hyllyst.
Roomalaiset ovat antiikin Avaruusmerijalkaväki….
Mitenkäs, voivatko viikingit ottaa yhteen Roomalaisten kanssa meidän peleissä, tai voisivatko Huscarlit ehkä esittää jotain muuta? Ei oikein äkkiseltään tule mieleen mikä kansa olisi lähellä….haarniskoituja villimiehiä kirveillä ja heittokeihäillä.
Jotain Dacialaisten tyyppisiä, vaikkei Falxeja olekaan?
Vai pelataanko vain anakronistisesti vastakkain? Viikingit näyttivät hurjilta säännöiltään Armies of Antiquityssä, t4 on aika poikkeuksellista.
Mutta nuo 140+ viikinkiä olisi kyllä hyvä saada käyttöön, joten arvostan, jos joku kerää pimeiden aikojen armeijoita myös. Sitten voi tehdä kampanjan Britannian (lautapelin) laudalla…
Viikingit!
Miksi, oi miksi unohdin nämä? Sarvia, partoja ja kirveitä.
Kiitos vinkeistä. Tilailen Kallen ehdottaman määrän viikinkejä tänään.
Gripping beastilta löytyy aika hyviä viikinkejä: http://www.grippingbeast.com
Näissä matseissa on vähän pakko pelata anakronistisesti, mutta joku perus dark age solttu on siinä mielessä hyvä, että pyöreän kilven ja keihään kanssa oleva panssaroitu tai panssaroimaton sotilas käy melko hyvin eri aikakausien ja eri kansojen joukoista.
Mielestäni nuo ns. barbaarit (germaanit tai keltit) ovat sikälis hyviä, että ne menevät kohtuu pitkälle ajanjaksolle ilman sen suurempaa hampaankiristystä – siis jos haluaa plata historiallista peliä. Barbaareissa on se probleemi, että niitä pitää olla paljon, koska ovat halpaa hordea. Tässä muovifigut tuovat kyllä helpotusta.
Aika hauska tilanne, roomalaisia on satoja valmiina, mutta vihulaisia ei läheskään tarpeeksi ;-) voihan aina ottaa sisällissotaa legioona vs. legioona, mutta se on aika tylsä turpaanlyöntimatsi.
Voisin harkita ottaa projektiksi tekoon ennen roomalaisia gallialaiset. Tai Persialaiset, kun poitsu hankki hopliitteja. Ainaskin fantsu näkyisi myyvän gallialaisia, joten sieltähän ne saisi illaksi operointipöydälle. Ja muu perhekin on lähdössä huomenna reissuun, niin noihan saisi kasaan hetkessä…
Ja jos paikallisista figukaupoista ei löydy hyllystä niin Warlordsin nettikaupasta saa näppärästi samasta paikasta usean eri valmistajan ukkoja, niin heidän omia kuin Gripping beastin. Postikulut 1 punta ja yli 50 punnan tilaukselle ilman postikuluja
http://store.warlordgames.com/
50BC-200AD välillähän suuret taistelut joita käytiin olivat suureksi osaksi Rooman sisäisiä, joten ei tämä figutarjonta mitenkään hirveästi tilannetta vääristä ;)
Viime vuonna meillä oli kerholla projektina maalata kerhon yhteinen barbaariarmeija, jota oltaisiin sitten voitu käyttää yleisenä vastuksena. Ideana oli että jokainen maalaa yhden yksikön niin saadaan horde valmiiksi. Taidettiin saada puolet yhdestä 30-miehisestä teutonihordesta sekä muutama ratsumies valmiiksi.
En tiedä onko figut vielä kerholla, Sampolla vai missä?
Mainio idea, geneerisiä vastustajia tarvitaan! Voisin luvata yhden yksikön maalaamisen itsekin, jos talkoot vielä jatkuvat.
Jaaha, Mikko liittyi Gripping Beastin Huscarlien joukkoon. Mikäs siinä, toivottavasti ei tule identtiset armeijat. Pitää liittoutua sitten toisia vastaan myöskin.
Itse asiassa varailin Fantsusta noita Wargames Factoryn muovi viikinkejä jo.
Ihan asiallisen näköisiä kuvien mukaan ja muovisina mukavan modattavia.
Ilmeisesti Saxit käy näiden kanssa yhteen.
Joku armeijakirjan omaava voisi sanoa saako viikingit ratsuväkeä, eli kannattaako moisia lähteä metsästämään?
Ne teidän talkoo germaanit on kai kerholla. Muistaakseni näin ne yksi päivä pelihuoneen hyllyissä.
Näistä germaaneistako on kyse?
http://wargamesfactory.com/webstore/might-of-rome/ancient-german-warband
Keltit ehkä yleiskäyttöisempiä, mutta mikäs noissakaan vikana.
Aha, Mikolla Wargames Factoryn viikingit, on hyvä päästä vertailemaan. Ne käyvät myös sakseista, kyllä.
Viikingeillä ei ole ratsuväkeä, mikä on yksi isoimpia rajoitteita ja varmasti syy siihen, jos huscarlit ovatkin kovia.
Eli meikäläisellä on Norjalaisia (Hirdmen) ja sinulla selkeästi tanskalaisia (Huscarls), jos seivästä lähdetään vääntämään.
Ei ollut noita vaan niitä Warlordsin germaaneja.
Jos muistan niin voin Mikko ottaa armeijakirjoja messiin lauantaina.
Kävin poimimassa alkajaisiksi persialaisia yhden boksin jalkaväkeä ja ratsuväkeä, ja yhdet kelttivaunut (kun halvalla sai…).
Minäkin voin kyllä WABia pelailla, jos pelejä joskus saadaan aikaan. 28 millisenä löytyy myöhäisiä keisarillisia roomalaisia , 4-5 yksikköä jopa maalissa. pelinä DBM on kyllä huimasti parempi, Field of Glorykin välttävän oloinen sääntöjen luvun ja yhden pelin perusteella (eikä nyt niin vaikeakaan oikeasti). Hail Caesar-säännöt olen ostanut, lukemiseen into ei ole vielä riittänyt.
Nämäkin ovat testiturnauksissa toimineet aika hyvin:
http://ancientwargame.wordpress.com/
Kehitteillä vielä, mutta säännöt löytyvät ilmaiseksi tuolta sivuilta.
DBM-fanien kannattaisi tehdä selkolukuiset “abridged”-säännöt pelistä niille, joita WRG:n sääntökirjojen luku ei innosta.
Varmaan suurin este sen pelin leviämiselle.
Tosin ei DBM ole kuitenkaan se koko totuus antiikin peleistä, hieman kevyemmillä mutta tyylikkäillä seteillä kuten Hail Caesar tai Impetus on myös paikkansa.
Itseäkin kiinnostaisi nämä 15mm DBx -pelit jonain kauniina päivänä, mutta nyt taidan ensin keskittyä tekemään muutaman 28mm antiikin armeijan ensin iskuunsa. WAB 2.0 näyttää säännöiltään ihan hyvältä, mutta ainahan se jossain on vielä parempi sääntösetti. Mutta huihai, kunhan saa napit kasaan, voi pelata millä sännöillä vaan. DBM:stä en tajua edes armeijalistoista mitään, joten se saa odottaa päivää parempaa vielä toistaiseksi.
Juu, ei DBM tietenkään ole kaikkien (tai edes suurimman osan) makuun. Ja kyllähän ne nyt rehellisesti sanoen alkavat olemaan kuolleet säännöt, kirjoittajilta ei ole pitkään aikaan tullut huomiota ja tämän seurauksena pelaajamääräkin on romahtanut.
Hail Caesaria en tosiaan ole lukenut, eli siitä en osaa sanoa.
Impetus on tosiaan aika hyvä setti, mitä nyt jotain kummallisuuksia löytyy (chariotit olivat aika oudot). Itseäni siinä ilahdutti se, että kovat yksiköt ovat kovia, mutta nekin saa väsytettyä kevyemmilla ja halvemmilla joukoilla vastahyökkäyksillä voitettavaan kuntoon. Ristiretkeläiset vs arabit testipeli oli oikein kiva, egyptiläiset vs heetit sitten vähemmän.
Nyt mä pääsen rakentamaan tai ainakin saan hyvän tekosyyn hankkia pelkästään kameliratsastajista koostuvan armeijani. Toivottavasti sille löytyy lista WAB:sta :)
Ja nämä saan maaleihin koska ukoilla tule olemaan kaiken peittävät tummansinisenmustat vaatteet. Arvannet jo mikä armeija kyseessä? Tuossa jonkun vastaava 15mm:senä.
Arab Caliphate, 750AD to 1055. Abbasid Caliphate tai Fatimid caliphate.
Tuaregit.
Kalifaattiarmeijoissa näitä olisi korkeintaan sivuhuomautuksena.
Armeijan bonuksena on vielä sekin, että niitä voi käyttää vastustajana Pohjois-Afrikassa hortoileville armeijoille aika lailla sellaisenaan 1800-luvun lopulle asti. Sen jälkeen pitäisi alkaa lisätä ukoille tuliaseita.
Armies of antiquity -kirjassa (WAB 2.0:n unified armeijakirja) ei ole Tuaregiarmeijaa, ainakaan niin että sen tuolta tunnistaisin, kun en ole vielä kaikkia armeijoita kunnolla läpi lukenut. Kalifaattiarmeijasta pystyy tuolla kirjalla tekemään kokonaan kameloidun listan, missä iso osa on Ghulameja kameleilla.
No joo, WABin kirjoittaja lupailee lisäävänsä nettisivuille muutaman kymmenen AoA:sta unohtunutta tai muuten puuttumaan jäävää armeijaa. Ehkäpä sieltä saadaan tuaregitkin. Kalifaattiarmeijan säännöilläkin saattaa hyvin pystyä pelaamaan siihen asti.
Noniin no, nyt ovat ensimmäiset WGF :n viikingit rantautuneet, ja 4 bondiria on jo kasassa, hienoja ukkeleita ei siinä mitään, pirullinen homma noita on kasata. Pitää koittaa saada 500pts ensin valmiiksi, sitten kasvattaa. Selailin shieldwallia ja juu, Tanskalaisia alan tekemään. Jostain pitäs säätää noille Bondireille thrusting spearit, paketissa tuli vaan heittokeppejä.
Joka tapauksessa pari viikkoa menee duunireissuissa melkeen kokonaan, joten hetki noissa itellä menee.
Meille tuli Wargame Factoryn Hopliitit, setti näyttää todella hyvältä. 60 ukkoa neljälläkympillä on kohtuu diili, etenkin kun napit on ihan asiallisia. Noissa tuli beissitkin, toisin kuin persialaisissa. Vaan pitää käyttää Mikan vakio aluslevykikkaa.
Noi oli kanssa 20/laatikko, eli ei myöskään paha. Mä ostin niitä GW :n neliskanttisia beissejä ylihintaan kun en noobina tienny kuinka tarkkaa se 2cmx2cm base sääntö on.
Historiallisissa on yleensä hyvä hintalaatu suhde. Metallisiakin saa 0,59 puntaa kappale, joskin tuolta postikulut ovat korkeat.
20mm halkaisijan prikat on juuri tuon 2cmx2cm vaikkakin pyöreitä ja ukkoja yleensä liikuttelee neliskulmaisen liikuttelualustan avulla, jolloin pohdiskelumme perusteella prikkojen pitäisi toimia kivuttomasti.
Mutta makuasia, minusta tärkeämpää on että kaikki omat ukot beissaa samalla tavalla uhdessä unitissa että on yhtenäinen ilme.
Ainiin, niitä olisi pienempiäkin prikkoja kun mitä jo olen ostanut. Pitääpä tulla ostamaan noita pyöreitä, ne olisivat pienemmällä vaivalla magnetisoitavissa kuljetusta ja liikuttelua varten.
Aika eeppinen moka Wargames Factorylla : ostin 24 persialaisen jalkaväen boksin. Nyt olen koonnut niistä 24, ja vielä on 10 kokoamatta. Siis 18€:n boksissa (fantsusta, 10% alennuksella) saikin 34 ukkelia, ihan jees. Kaippa noita silti tarttee vielä boksin tai kaksi hankkia.
Moro Antiikki-ukot
Miten oonkin tän keskustelun missannut! Suunnittelin WAB-turnaa jo viime vuodelle, muttei aika antanut myöden.
Multa (yllättäen) löytyy nappeja useampaankin armeijaan, joten voin vaikka lainata jos tulee turnaan 1.4. pelaajia, joilla ei armeijaa:
Pelikunnossa:
* Rooma
* Egypti
* Samurai
Osittain
* Jonkun verran kelttejä
* Jonkun verran Slave revolttia (n. 50 gladiaattorifigua hankittu joulun jälkeisestä Foundryn alesta, Spartacus ja kaverit, sit orjia sekalaisesta sortimentista)
* Hoplites
* Macedonia
* Viikingit
Itte varmaan pelaan Macedonialla tai Egyptillä.
Mahtavaa, että päästään pelaamaan antiikkia.
Teemu
Voitaisko Teemu pelata pieni harjoituspeli joskus? En jaksais alkaa sääntöjä kahlaamaan.
Itseäni kommentoiden testaan tässä tätä uutta replytoimintoa. Eli jos haluatte vastata jonkun viestiin, voi siihen nyt “replytä”.
Hienoa.
Joo, meillä on Kallen kanssa testipeli suunnitteilla. Siirretään pelaaminen kertsille, niin tervetuloa mukaan. Tai pelataan vaikka 2 vs. 2. Esim. Minä ja Tapsa “Gladiators & slaves” -armeijalla vastaan Kallen ja pojan Rooma.
Nyt su on 40k-turna, joten mulle vois sopia esim.
ma 30.1.
ma 6.2.
ke 8.2.
pe-su 17.-19.2.
Teemu
Maanantait on periaatteessa vähän hankalia, mutta koitan saada tota 30.1. järjestymään. Pistän siihen mennessä mun persialaiset vähintään kasaan, maaleissa ne ei tuolloin ole. 8.2. ja 17-19.2. välille saa pelejä onnistumaan.
Osallistuminen mahdollista! Multa löytyy Rooma ja keltit, pelikunnossa, mutta kohtuu pieniä armeijoita. Mikäs olis nykyisen listan mukaan hyvä figumäärä pelikelpoiselle armeijalle, esim. Kelteille, 50 vai 100 figua?
Jees, kyllähän tätä kokeilla täytyy. Voinen koota Hirdmenit tarvittaessa, mutta en tiedä, riittääkö pelkistä Hirdmeneistä armeijaksi asti.
Jos Teemu auliisti lainaa maalattua armeijaa, toki se on mukavampaa niin. Pitää kahlata tuo Ancient Armies läpi, jahka se klubilla on esillä Mikan toimesta?
Eli ilmoittaudun mukaan.
Hyvä, tulkitsin tämän ilmoittautumiseksi turnaukseen 1.4. :)